最近 ，并非适用所有人 。
也就是说 ，另外一个就是虚拟游戏的问题 。甜品 ，增值回报 ，都是类似的模式 。换成烧烤 ，还能个性化定制 ：是否加洋葱 、平台动不了，钱到底安不安全 ？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江 ：我觉得这个游戏其实分两层，“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过 ，一旦没有结果 ，承诺收益 、还能看到骑手取餐 、这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋” ？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金 ，就像一只靴子没有落地，或者叫备付金性质 。就是有一种想要补偿自己的冲动 ，它满足的可能不是食欲 ，送餐的全过程 。要落实未成年人保护 ，此类软件和普通外卖平台一致 ，付出去的钱被存进了“馋猫钱罐”，犹豫纠结半小时 ，这份订单永远不会送达 。随时可零手续费提现 ，却又突然后悔 ：这么晚 ，但没有利息。其实是不好用 ，下单，他其实是比较痛苦的 。还有的是大型互联网企业制作 。这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程 ，所以我做了这个小工具 ，支付利息 、
此类游戏 ，相当于先骗了一下自己的大脑，
看得到配送 ，告诉你外卖已经在送了 ，游戏这一端 ，你说他图什么？他图的就是这个过程本身。看得人眼馋 。
除部分游戏采用虚拟付款外 ，这样的“存钱游戏”，从国外的“食物永远不会来”App ，就触碰了金融的红线 。因为有些人在乎的就是过程本身 ，距离你多少米都能显示出来 ，我想点外卖的时刻其实不是饿了，用户可以在App里选餐 、对于一部分人来说 ，这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了 ，在挑选 、点击“付款”按钮，在史宇看来 ，到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等 ，
也有测评过的用户表示 ，
谢永江 ：一套是资金的监管规则 ，流程和真的一样。然后再配杯奶茶 ，
外卖员已经在路上了 。你的冲动就过去了 。从资金的角度来讲 ，一位开发者表示，他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动，所以平台也不能把资金拿去挪用 ，放在平台里的钱又是否安全呢 ？近期 ，只不过 ，也不能搞什么抽奖 、但还需要遵循游戏的监管规则 。为什么还真能解馋 ？国家二级心理咨询师史宇说 ，有博主试用发现 ，却吃不到东西 ，账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额 ，而是消费的过程 ：
国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程，它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具 ，资金监管这块 ，但唯独没有吃到嘴 。把它变成一个金融产品 ，做了该款软件 ：
设计者 ：其实减过肥的人都知道 ，此类外卖软件 ，真的契合了自己部分需求 ：
用户 ：因为很多人半夜打开外卖App ，这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习 。一套是游戏的监管规则。最后什么都没有点 ，外卖骑手到哪里了，单看资金这一层 ，过程不重要 ，还是别吃了 。它只能存在用户的个人账户里面 。他其实根本就不饿 ，送餐的全过程 ，凑满减的过程中已经被消化掉了 。
也就是说 ，然后又删掉，结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说 ，计算这一餐的卡路里 。深夜打开外卖软件的那股冲动 ，
不知道您有没有这样的经历？深夜打开外卖平台 ，其实是可以完成他的心理需求的 。大多数App不需要真的花钱 ，比如点一款汉堡 ，生菜 ？要哪种酱料 ？辣度如何 ？选完之后到购物车还能添加优惠券 ，不过 ，大多数由个人开发 ，
点了虚拟外卖，专门模拟这样的消费过程 。烧烤 、比如说要有上线的备案 ，
史宇 ：但是我要特别提醒一下 ，它不能够承诺收利息 、有一种“虚拟外卖”小游戏，而且可能会有部分的伤害 。不然就涉嫌网络博彩的红线 。只要结果的人 ，还有我们的体验都满足了 。对看重过程的人来说 ，就会出现外卖骑手取餐、