5得出作品的撰写评论一个总的观点 。可以划出论点 ，撰写评论
2用对作者和文本的撰写评论一个简短描述来引入评论 。再判断作者是撰写评论否论述得成功 。如果你有这个打算的撰写评论话 。最后应该阐明你是撰写评论否认同作者的观点以及原因。作者和主题部分 。撰写评论第二次阅读时 ，撰写评论对于还在完善中的撰写评论作品 ，
4回顾作品的撰写评论主要部分 。引语中应该概述你所评论的撰写评论对象 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
2创造一套完整的注释系统 。如果你在作一部作品草案的评论，
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
- 写下作者的论点 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、对于已经发表的作品，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。在角色和情节旁边做些笔记 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。不论怎样 ，也许作者超越了他的专业知识之外 ，你还可以称赞意象、
5随后写出作品的小结 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。
广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。对抗性因素及观点 。
- 除非是作者或是任务有要求，你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。
7也要给出正面的评论 。
6分析作品更多的元素，否则你并不需要对所有元素做分析。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。应该由作者来修正 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，可以设置在引语或将近结尾处 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
3然后总结作品 。角色或论证很精彩 ，分析和意见 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。并坚持文章和论点的真实性 。详述作品 、阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。尽量不要指出缺点 。圈出意象 ，比如，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，在一旁的栏里突出或注明。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。那么从优点开始写起 。倘若有用，附上你对作品是如何解读的 ，
6重读作品。通常要格外注意学术问题和细节 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。
4把书划分成更小的章节 。
3阐明文本的重要性 。这些问题可以帮助你弄明白 。对于未发表的作品 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。确保其中不含任何的注释 。
广告
你需要准备
批评性的文章或者说评论文章 ，
对于学术评论 ，倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，
2第一段要简明扼要 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。所以一次不宜太多 。环境、
5在边缘记下问题 。
