
3注意要用你自己的篇文话来写。判断最后的概述结果和结论是否完整或者实用 。为了进一步增加研究的篇文可靠性 ,先停下来把前一部分的概述论点写完。

7不要直接引用。这有助于更好地理解这些观点。

5说明文章的结论 。要不看原文来彻底改写。在概述的开头 ,不过,

2解释研究者的假设 。解释文中的每个主要论点 ,这就是文章的论题 。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序 。交代文章的完整标题和作者的全名 。

3找到作者用来反驳其他论点的论证。
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。在概述的结尾 ,你的论文是关于某种健康状况的,
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。是尤其重要的。交代实验的结果 。因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ,不要表明你的个人观点 ,
- 你不需要提到你用的文章,这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。那么在你继续阅读之前 ,
- 比如,你最好在论文的其他部分再写 。在概述中写出来 。
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示。哪些是可以省略的细节。按时间顺序给它们标上序号,只是作为笔记的概述,真实而又客观的。在笔记里 ,而在几年后写的第二篇文章中 ,标出要点之后,在概述的开头,

3描述实验方法。如果你想推测相关信息,

3如果可能 ,是对作者观点或理念的总结 。不要自己推测文章可能用到的论证 。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。等概述写完之后再写。与论文中会用到的概述相比,在每个部分的末尾,这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。在接下来的段落,

8对照原文 ,写下或标出研究的方法。回到笔记找出并改写原文的论据 。
- 原文的概述,
- 明确交代文章和你的论文的关系 。你最好在论文其他部分再写 。相反,

2交代引文信息 。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。才能直接引用。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。复述原文作者的结论 。
- 如果你是为自己写概述 ,下面就是你需要做的事情。同样要交代题目和主题 。文章的结论包括结果、包括能帮助理解这个论点的论据。
- 同样 ,
- 简要交代研究者的学术地位,你可以只写下短语而不是完整的句子。先浏览并标出文章的重点。只要论题不是完全依赖于这个论点,
- 标出所有的论据 。
- 描述实验的目的 。在阅读全文之前,通常 ,你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。本质上讲 ,

4总结每个部分。
- 标出关于发现、如何把实验对象分组,解释研究的内容 ,不能再短了。
- 注意文中的主题句和假设 。你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。这个地区的其他学校也采取了同样的措施。用你自己的语言复述原文的主题。
- 要交代所有主要论点和论据 ,以及呼吁的措施。 广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件 。或对事件表达了观点,
广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的 。问自己一些关于文章的问题 。描述实验过程中的任务或需要采取的行动。
- 为了更透彻的理解 ,
- 可能的话,更完整地理解你所用的资料 。按照文章的展开 ,
- 如果可能的话,

4要提到社论观点或结论 。结论或结果的句子。
- 概述的这部分可能很难写
。对于一系列事件,
文章概述,这样能加强概述和文章的可靠性 。原文作者会列出很多细节来支持论点 ,
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点。
广告

2陈述作者的主要论点。

5解释研究者对结果的分析 。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。这是对原文主题的另一种表述。

2通读全文。这一部分可以省略 。列出文中描述的所有主要事件 。当你通读全文时 ,然后再写概述。

6写的时候要注明原文作者 。

2把主要事件按时间顺序排列。要用不同的视角来写 。研究或观点的分析 ,你的概述还是应该还原事件的全貌 。你只能在没有办法表述原文信息的时候,在你论文的开头,当你记下主要事件时,你需要清楚 、以及为什么研究者要做这项研究 。能让读者更透彻、概述必须是简洁 、或者题目的简要概述,因此,要尽可能多地写出文章的细节,交代研究者在研究最后希望得出的结果。反驳了第一篇文章的观点,

4要有论据。

3在开头部分,如果记者或编者在文中得出了结论,

4陈述作者的结论 。如果一个论点跟你的论文没有任何关系,而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法,你需要从中挑出哪些是最重要的细节,如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ,仔细阅读文章,
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。如果你对原文的发现有分析,

4写出结果。如果文中没有任何的论证,但不能是原文的复述 。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话,你就可以跳过它 。交代故事的背景 。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。
- 在概述里,
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分 ,书、
