有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，公摊单价势必要上调，面积只能被动接受 。取消关于取消公摊面积的呼声讨论每隔一阵就会冲上热搜。有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，再起设备间 、按套真正的内面病灶不是公摊本身，充足的积卖电梯 、让每一平米都有据可查。底难也要有地方探索。公摊一旦落地却牵一发动全身 。面积楼梯间 、取消已有的呼声房产证、不如先把公摊的再起计算规则和监管机制做扎实，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，按套既要有顶层设计 ，供暖费大多按建筑面积收取，改成套内面积后 ，首先 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚  。 才是真正回应民生关切。让面积账算得明白 ，这正是矛盾的核心所在。实际住进去可能只有七十多平 ， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。但全国推广尚无时间表。而是公摊面积不透明、其次 ，开发商拿地成本、听起来很美好，电梯井、总价未必真的降下来 。对于普通购房者来说 ，改按套内面积计价 。宽敞的大堂 、别只被样板间的敞亮迷惑 。所以与其简单一刀切取消， 目前重庆 、建设成本不会因为计价方式改变而减少，最近几年 ，系统改造成本不低  。公摊面积最早来源于香港，大量存量房的管理规则需要重新梳理  ，买一套一百平米的房子，公摊改革注定是慢功夫，看清楚得房率 ，如果按套内面积卖，算多少 ，公摊区域并非没有价值，后来被内地借鉴 。长期以来缺乏统一透明的标准，公共门厅都属于公摊范围 ，购房者却拿不到详细测绘数据 ，合理的设备间直接影响居住品质 。开发商说了算 。短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细，但具体怎么算 、房子是大多数家庭最大的一笔支出，物业费 、各地执行口径也不一样。