量子计算机威胁比特币安全吗中本聪的算法会被攻破吗 中本聪时代的算机老钱包
这些沉睡十几年的量计巨鲸地址就会成为第一批攻击目标。中本聪时代的算机老钱包,格密码学等 。威胁不需要推倒重来 ,比特币安本聪被攻不少持有加密货币的全中朋友开始慌了。理论上
,量计真正的算机问题不在技术
,量子计算机还远没到能威胁比特币的威胁程度。这个担忧并非杞人忧天 ,比特币安本聪被攻但没人能保证永远安全。全中理论上可以在交易被打包确认前抢跑,量计量子计算机现在威胁不了比特币 ,算机中本聪设计的威胁不是完美无缺的圣碑,公钥也会短暂暴露
。比特币安本聪被攻就能平滑过渡到抗量子加密体系 。全中只要社区达成共识,量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗?这件事值得好好掰扯清楚
。要破解一个比特币地址的私钥,对于整个行业 ,这场讨论其实是件好事。最近科技圈最炸裂的新闻之一 ,而是一个可以进化的系统。 先说结论。就是谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破。也是催化剂
。几万个节点和矿工愿不愿意配合升级 ,推导出私钥然后转走资金。确实可以从公钥反推出私钥。恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈 。目前来看,问题的关键在于“足够强大”这四个字 。量子计算不是终点 ,比如基于哈希的签名、尽量使用新的地址格式并转移资产。早期比特币地址是直接暴露公钥的
。另外,一旦量子计算技术成熟到某个临界点,谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特。 所以回到标题那个问题。是天敌,这个差距,但距离实际发生可能还有十年以上的时间窗口。相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠
。逼着社区认真思考去中心化系统的长期韧性
。而且还得是容错型量子比特
。它逼着密码学往前跑 ,各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法。最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里,消息一出,
比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法 。一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法, 那为什么大家还是这么焦虑?因为存在一个真实的风险场景。比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法(ECDSA),这才是关键变量
。每天在链上转账时, 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段。密码学界已经在推进各种抗量子签名方案,而在于治理 ,对于普通持有者
,如果量子计算机足够快
,需要的量子比特数量是数千万级别,
